talkabout

最近の中華製ミニPC など見かける OCuLink ですが、ミニPC にグラフィックボードを外付けする（eGPU）文脈で語られることが多いようです。

知らない人は知らない規格だと思いますし、私もあまり興味がなかったのですが Minisforum N5 の購入を機会に OCuLink に興味が出てきました。

「アレが動いた、コレが動かなかった」といった話はたくさん見かけるのですが、「そもそも OCuLink とは何か」については意外と情報が少ないので調べてみます。

そもそも OCuLink とは

ざっくり言うと、PCI Express（PCIe）をケーブルで取り回すための規格という理解で概ね正しいです。

本来は PCIe 3.0 での利用が想定された規格ですが、PCIe 4.0 接続でも広く利用されており、実質的には PCIe 4.0 に対応した技術として認知されているようです。

PCIe 信号をケーブルでそのまま伝送・接続するため、Thunderbolt 4 / USB4 の PCIe トンネリングと比べると低遅延・高帯域幅のデータ伝送が行えます。

元々はデータセンターなどのエンタープライズ領域で、サーバー内外で柔軟な PCIe 接続を行うために利用されている技術でした。

OCuLink 自体は PCI-SIG *1 が 2012年ごろから 仕様策定を始めていたそうで、同時期に M.2（NGFF）や U.2（SFF-8639）、そして PCIe 4.0（PCIe Gen4）の規格制定も進められていました。現在普及している技術の同期にあたると言えます。

OCuLink で利用されるケーブルとポートは SNIA *2 により規格制定された SFF-8611 と SF-8612 が採用されています。

繰り返しになりますが OCuLink は私たち一般消費者向けではなく、エンタープライズ領域のデータセンター向けです。

膨大なストレージや AI ワークロードのための大量の GPU を柔軟にシャーシ内外に配置・接続したり、シャーシ同士を接続するために使われています。

そこにミニPC ブームとゲーミング需要などが合わさって、一部（中華製）の製品に OCuLink ポート（SFF-8612）搭載されるようになってきたものと思われます。

OCuLink コネクタとケーブル

OCuLink は USB のような一般への普及を想定した規格ではないので、関連商品や説明に前述の規格名が出てきます。まず、SFF-8611 / 8612 が何なのか知っておかないと混乱しがちです。

ざっくり以下のように考えておくと理解しやすいと思います。

• SFF-8611 はプラグ含めたケーブルの規格で、オス - オス の OCuLink ケーブルのこと
• SFF-8612 はケーブルの差し込み口（ソケット）の規格で、OCuLink ケーブルのメス側のこと

ややこしいのですが SFF-8611 や SFF-8612 は規格名であって、1つのコネクタ形状やケーブル仕様を指すものではありません。

例えば、PCIe x4 レーンと x8 レーン向けのケーブルやコネクタは物理的に別物として定められています。

PCIe x4 に対応したケーブルはそのまんま SFF-8611、または SFF-8611 i4 や SFF-8611 4x といった名前で流通しています。

一方 PCIe x8 に対応したものは SFF-8611 i8 とか SFF-8611 8x と記載されていることが多いです。

ただ、PCIe 4.0 x8 に対応した製品はかなり少なく高価なため「多くの文脈で語られる OCuLink」といえば「PCIe 4.0 x4 接続の SFF-8611」と思っておきましょう。

さらに、OCuLink ケーブルは片側が SlimSAS（SFF-8654）になっているタイプなど様々なバリエーションがあります。

ほとんどのミニPC についている OCuLink ポートは PCIe x4 対応の SFF-8611 i4 ですが、周辺機器やケーブルを揃えるときには仕様と目的をよく確認する必要があります。

また、PCIe データ伝送を直接行うという特性上、折り曲げや捻りがエラーや不調の原因になります。

規格上の最大ケーブル長は 1m。流通しているケーブルの多くは 50cm か 1m です。出来るだけ「短く・曲げない配線」を意識したケーブル選びが必要です。

電力供給の必要性

本来 PCIe ソケットは最大75W（12V / 6.25A）の電力供給能力を持ちますが、OCuLink ケーブルは基本的に電力を伝送しません。

PCIe エンドポイント（PCIe カードや PCIe デバイス）に必要な 12V を供給しないので、ケーブル接続だけでは PCIe エンドポイントは動作しません。

OCuLink to PCIe 変換カードや PCIe ドックにはかならず電源入力があります。これは PCIe エンドポイントをちゃんと動作させるためには、外部から電力供給が必要だからです。

OCuLink ホストポートの増設

OCuLink ポート（SFF 8612 i4）が備わっているのは一部の中華製ミニ PC の話で、普通の PC には OCuLink ポートはありません。

普通の PC で OCuLink を使いたい場合は PCIe スロットを OCuLink ポートへ変換する PCIe ホストアダプターや、NVMe SSD 用 M.2 スロットを OCuLink ポートに変換する M.2 ホストアダプタを利用することができます。

OCuLink の今後の見通し

OCuLink は規格上は PCIe 3.0 x8、実績上では PCIe 4.0 x8 レーンにまで対応できますが、市場には PCIe 5.0 搭載の製品が出てきており早晩 PCIe バスは PCIe 5.0 に取って変わられることになります。

さらに GPU などが PCIe デバイスが要求するバス幅もどんどん上がってきており、レーン数も足りなくなってきています。

PCI-SIG は 2024年5月に PCIe 5.0 や 6.0 の x16 レーンにも対応できる OCuLink の後継規格、CopprLink（コッパーリンク）の仕様をリリースしました。

CopprLink は OCuLink との互換性はなく、SFF-TA-1016（内部接続向け）と SFF-TA-1032（外部接続向け） というコネクタを採用しています。 

SFF-TA-1016 は MCIO（Mini Cool Edge I/O）とも呼ばれます。すでに MCIO コネクタを持ったマザーボードも存在しています。

一般ユーザーも巨大化を続けるグラフィックボードを ATX ケースに収めることに苦労をしているので、将来市販のマザーボードでも PCIe スロットに加えて CooprLink を備えた製品が出てくることがあるかもしれません。

とはいえ、OCuLink の代わりに CopprLink が引き続き一般消費者向け製品に搭載されるような流れにはならないと感じています。

前述の通り、本来は OCuLink も自宅の PC で扱うような規格ではなかったはずです。そして次世代の CopprLink も「エンタープライズ・データセンター領域」での利用が前提とされています。

一般消費者の「高速通信が必要な PCIe デバイスを柔軟に構成したい」というニーズには、Thunderbolt 4 / USB4 の PCIe トンネリングやさらに次世代のコンシューマー向け規格が担うことになっていくと思われます。

ミニPC への OCuLink 搭載もいくつかの偶然が重なって発生した一過性のものなので、OCuLink 自体が今後広く普及していくこともなさそうです。

OCuLink について調べて考察していたら、それだけで結構なボリュームになってしまいました。

データ伝送速度の改善は現代コンピューティングの永遠の課題です。今後も色々な規格や仕組みが出てくることになるでしょう。

私たちがエンタープライズ向け規格に直接触れる機会は限られるでしょうが、色々と楽しみな世界です。

ざっくり OCuLink について理解できたので、次回はケーブルや OCuLink to PCIe スロットカードなどの機材を揃えて実際に OCuLink ユニットを構成してみたいと思います。